KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/6063 E., 2008/7079 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 21.09.2004 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali tescil ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06.09.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılar ... vd. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 4077 sayılı Tüketici Mahkemesi Kanununun 23/2. maddesi uyarınca davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı tarafa yükletilmesine, 03.06.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/6063, K. 2008/7079, 3 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama