KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/6284 E., 2008/7462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.07.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında soyadı düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16.10.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacılar, 3871 ve 2360 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında murisleri ...'in "..." yazılı soyadının "..." olarak düzeltilmesini istemişlerdir.
Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilerek 3871 parsel sayılı taşınmaz kaydında murislerinin soyadı doğru yazıldığından bu parsel yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... Sicil Müdürlüğü temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Davanın reddedilen kısmı nedeniyle kendisini vekil ile temsil ettiren davalı idare yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu yönün gözardı edilmesi yanlış ise de; bu husus kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/6284, K. 2008/7462, 9 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama