Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/6667 K.2008/7919

Davacı tarafından, davalı aleyhine 14.05.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltim istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 19.02.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Davacı, dava konusu 1 ada 8 parselde kayıtlı taşınmazın murisi teyzesi ... ve ...’tan olma 103 doğumlu ... Hepdönere ait olduğu halde tapuda malik hanesinde adının ... babaadının ... yazıldığını belirterek dava konusu taşınmazın kaydında malik isminin ... babaadının ... olarak düzeltilmesini istemiş ; Mahkemece, davacının iddiasını kanıtlar delil sunmadığı gibi mevcut delillerin talep konusu tashihi aydınlatmaya ... seviyede bulunmadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı temyiz etmiştir.

Mahkemece, davacının iddiasını kanıtlayamadığı ve mevcut delillerin talep konusu tashihi aydınlatmaya ... seviyede olmadığı ifade edilmiş ise de; kaydında düzeltme yapılan taşınmaz kadastro çalışmaları ile vergi kaydı ve zilyetliğe bağlı olarak ... ve ... olarak iki isimle de söylenen kişinin mülkü iken 1928 yılından önceki tarihte ölmesi ile kızları ... ... ile ... ...’e kaldığı tespit edilerek bunların ölü oldukları belirtilmek sureti ile ikisinin adına eşit paylarda tespit ve tescil edilmiştir.

Tutanağın ikinci sayfasında her iki paydaşın babaadları “... ...” biçiminde yazılmıştır. Dinlenen tanıklar sözü edilen muris “... ...”in iki kızının bulunduğu adlarının “...” ve “...” olduğunu beyan etmişlerdir. Tanıklardan ...’in nüfus kaydındaki isminin ... olduğu hususunda bilgi veren olmamış ise de Boğazlıyan Aşağı Mahalle 5 Haneden getirtilen nüfus kaydına göre ... kızı “...’nin anne adı ... olup aynı hanede anne adı ... babaadı ... olan “...” adında bir kardeşi vardır.

Tapu kaydı , tutanak içeriği ve nüfus kayıtları birlikte değerlendirildiklerinde tapu kayıt maliki “... kızı ... ...’in” “... kızı ...” olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece davanın kabulüne karar verilecek yerde kararda yazılan gerekçe ile reddine karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.