Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/6756 K.2008/7600

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.05.2006 gününde verilen dilekçe ile geçit ... tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.02.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Davacı hükmün verilmesinden sonra verdiği 04.04.2008 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini bildirmiştir.

HUMK.nun 91. maddesinde feragatın iki taraftan birinin neticei talebinden vazgeçmesi olduğu belirtilmiş, 95/1 maddesinde de feragatın kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl edeceği hükme bağlanmıştır. Yine belirtmek gerekirki feragatın geçerliliği karşı tarafın muvafakatına bağlı değildir. Etkisini ana yapının tek yönlü irade beyanı ile doğurur. Bu nedenle yerel mahkeme kararının davacının davadan feragatı hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere bozulması gerekir. Yargıtay'ın yerleşmiş uygulamaları da bu yoldadır. (11.04.1940 gün ve 70 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleşme kararı, Hukuk Genel Kurulunun 16.11.1966 gün 148/290 ve 27.05.1992 gün 1992/2-250/364 sayılı kararları)