KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/7199 E., 2008/7986 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 02.08.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.01.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya , toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre, davalı ... Sicil Müdürlüğü vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Mülkiyet Hakkının Tescili başlıklı Tapu Sicil Tüzüğü'nün 25. maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin anne adı, ve doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa, bu hatanın Tüzüğün 87. maddesi uyarınca ilgilinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak idarece düzeltilmesi gerekir. Böyle olunca somut olayda tapu kütüğüne doğum tarihi ve anne adı ilavesi doğru olmamıştır.
Yine bu tür davalarda, Tapu Sicil Müdürlüğü yasal hasım olup harç ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağı gibi aleyhine vekalet ücreti takdiri cihetine de gidilemez.
Az yukarda yapılan açıklamalar ışığında somut uyuşmazlıkta kayıt malikinin anne adı ve doğum tarihinin tapu kütüğüne ilavesi ile yargılama giderlerinin davalı ... Sicil Müdürlüğüne yüklenmesi doğru olmayıp, hükmün bu nedenlerle bozulması gerekmiş ise de; yapılan yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/7199, K. 2008/7986, 18 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama