Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/745 K.2008/1564

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05.09.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.11.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, dava konusu parsellerde yanlış yazılan baba adının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılama, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve reddi gerekmiştir.

2-Dava dilekçesinde diğer parseller ile birlikte 209 parselde de baba adının düzeltilmesi istenmiş, yargılama aşamasında celb edilen tapu kayıtlarından 209 parselin başkasına ait olduğu, davacıya ait parselin ise 209 ada 1 parsel olduğu, dava dilekçesindeki bu yanlışlığın maddi hatadan ileri geldiği anlaşılmış, ancak hüküm kısmında hem 3.kişiye ait 209 parselde ve hem de davacıya ait 209 ada 1 parselde düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Bu yanlışlık nedeniyle hükmün bozulması gerekmiş ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII.maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.