KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/7495 E., 2008/8233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 01.05.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 04.02.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, dava konusu 442, 506 ve 508 parseller ile 101 ada 391 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında “...” yazılı soyadının “...” olarak ayrıca 442 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında kardeşinin “... ... ...” yazılı isim ve soyadının “... ...” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece; davacının soyadı düzeltilmesi taleplerinin kabulüne, kardeşi ...’nin sağ olup, davacının dava açma sıfatı bulunmadığından 442 parselde ... ...’un isim ve soyadı düzeltilmesi talebinin reddine karar verilmiş, davalı idare vekili hükmü vekalet ücreti yönünden temyiz etmiştir.
Dava konusu 442 parselde davacının kardeşi ... ...’un kaydının düzeltilmesi talebi reddedildiğine göre, duruşmalarda kendisini vekille temsil ettiren davalı idare lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir ve tayini gerekirken bu hususta bir karar verilmemesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekir ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün HUMK’nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/7495, K. 2008/8233, 23 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama