Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/7875 K.2008/9021

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 29.06.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda soyadı tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 23.10.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacılar, 9 parsel sayılı taşınmazda paydaş ..., ... ve ...”un yazılmayan soyadlarının yazılmasını istemişler, davalı davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, nüfus kaydına göre işlem yapılması asıl olduğundan ibraz edilen nüfus kayıtlarına göre eksik yazım yapılmış ise işlemin idari yönden düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacılar vekili ve davalı vekili temyize getirmiştir.

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Tapu Kayıtlarının düzgün tutulmasında kamu yararı bulunup, kamu düzenine ilişkin kayıt düzeltme davalarından mülkiyet nakline meydan vermemek için tapu maliki ile adının düzeltilmesi istenen kişinin aynı şahıs olup olmadığının saptanması gerekir.

Mülkiyet hakkının tescili başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki bunların arasında malikin soyadı yer almıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu nüfus bilgisinin ilavesi dava yoluyla istenebilir.

Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme sonunda kayıtta geçen ... oğlu ... ile ...’ün, ... kızı ... ile ...’un, ... kızı ... ile ...’nın, ... oğlu ... ile ...’in aynı aynı kişi oldukları kanıtlanmış olmakla; davanın kabulü yerine hükümde geçen gerekçelerle davanın reddi doğru olmamış bozulması gerekmiştir.