Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/837 K.2008/1708

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.07.1999 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.03.2000 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, vakıf şerhinin tapudan terkini istemi ile açılmış, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... İdaresi tarafından temyiz edilmiştir.

1-Yapılan yargılamaya toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2- Dava konusu 1218 ada 1, 1217 ada 7 ve 1227 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarda davacı kooperatifin sırasıyla 4075/4682, 4228/4760 ve 111/3314 payı bulunmaktadır. Mahkemece vakıf şerhinin her üç taşınmazda mevcut davacı paylarına hasren kaldırılması gerekirken davası bulunmayan diğer dava dışı paydaşları da kapsayacak şekilde parsellerin tamamı üzerinden davanın kabul edilmesi doğru olmayıp kararın bu nedenle bozulması gerekli ise de, düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden kararın HUMK.'nun 438/VII. maddesi gereğince aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.