KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/8420 E., 2008/9360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ile sonradan davaya katılan ..., murisleri ...'ın 29.05.2001 tarihinden önce mülkiyetinde bulunan 265 parsel numaralı taşınmazını kendilerinden mal kaçırmak amacıyla belirtilen tarihte kardeşleri davalı ...'ın temlik ettiğini bildirerek muvazaa nedeniyle illetli olan davalı ... adına oluşan tapu kaydının iptali ile payları oranında tapuya tescilini istemişlerdir.
Davalı savunmasında, babası ... adına 26.08.1980 tarihinde satış suretiyle oluşan tapunun temliki sırasında bedeli bizzat kendisinin ödediğini ve satın alma işleminin kendisi hesabına yapıldığını savunmuştur.
Mahkemece, davalı ... adına yapılan temlikte muvazaanın varlığı kabul edilerek istem gibi hüküm kurulmuş bulunmaktadır. İddia muris muvazaasına dayalı olup mahkemenin kabulü de bu yolda bulunduğundan hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek 1.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Ne var ki; Yüksek 1.Hukuk Dairesince de görevsizlik kararı verilmiş olduğundan görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yüksek 1.Başkanlığına gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/8420, K. 2008/9360, 15 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama