Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/8721 K.2008/10348

Davacı ... ... (ölünce mirasçıları ... vd.) vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.11.2005 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.04.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilerek 596 parsel sayılı taşınmaz lehine, davalılara ait 1931 parsel sayılı taşınmazın güneyinden rapor ve krokide kırmızı ... kısımdan toplam 219 m2'lik alandan geçit hakkı kurulmuş, hükmü bir kısım davalılar temyiz etmiştir.

Dairemizin 21.01.2008 gün 2007/15912 Esas, 2008/89 Karar sayılı kararıyla yerel mahkeme kararı bozulmuş, bozma gerekçesinde özetle "davalılar vekilinin 26.04.2007 tarihli oturumda müvekkillerine ait 1931 parselin kuzeyinden yeşille ... 315 m2'lik bölümünden geçit hakkı kurulmasına muvafakatlarının olduğunu, bu durumda geçit bedeli de istemeyeceklerini beyan etmesi hususu karşısında bu kısımdan geçit hakkı kurulması gerektiği" hususuna temas edilmiştir.

Mahkemece, bozmaya uyulmuş, bozma gerekçesi doğrultusunda 596 parsel sayılı taşınmaz lehine, davalılara ait 1931 parsel sayılı taşınmazın kuzeyinden rapor ve krokide yeşille ... kısımdan toplam 315 m2'lik alandan geçit hakkı tesis edilmiş, hükmü davacılar vekili temyiz etmiştir.

1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davacılar vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2- Dairemizin az yukarıda değinilen bozma ilamında belirtildiği üzere, davalılar vekili 26.04.2007 günlü beyanında 1931 parselin kuzeyinden geçit hakkı kurulması durumunda geçit hakkı bedeli istemediklerini açıkça beyan etmiştir. Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyulmasına ve 1931 parselin kuzeyinden geçit hakkı kurulmasına karar verildiği halde; hüküm kısmının ikinci bendinde "geçit hakkı bedeli olan 612.49 YTL.nin davacılardan alınarak davalılara hissesi oranında verilmesine" biçiminde hüküm kurulması doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de; düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.