Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/90 K.2008/966

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.01.2007 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.11.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle 194 parsel sayılı taşınmaz yükümlendirilerek geçite karar verilirken sözü edilen bu parselin (A) ile işaretli bölümünün geçit yeri olarak gösterilmesine rağmen hüküm fıkrasında (A) harfi yerine (J) harfinin yazılmış olması bir maddi hataya dayalı olup bunun yerel mahkemesince düzeltilmesi mümkün bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04.02.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.