KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/9423 E., 2008/11613 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 30.04.2008 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.05.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, 2019 parsel sayılı taşınmazda eksik yazılan isminin, nüfus kaydına göre düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyize getirmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Dava tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece talep kabul edilmiştir. Bu tür davalarda ... yasal hasım olduğundan, mahkemece davalı aleyhine vekalet ücreti takdiri doğru görülmemiştir. Bu yön bozma nedeni ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/9423, K. 2008/11613, 14 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama