Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/9856 K.2008/11946

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.10.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim ve doğum tarihi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20.05.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Dava tapu kaydında isim, soyadı, babaadı ve doğum tarihi düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilerek davacının murisinin kimlik bilgileri tapu kayıtlarında “... oğlu ...” olarak düzeltilmiş, doğum tarihi düzeltilmesi isteminin reddine karar verilmiş hükmü davalı ... sicil müdürlüğü temyiz etmiştir.

1- Yapılan yargılamaya toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2- Davanın reddedilen kısmı nedeniyle kendisini vekil ile temsil ettiren davalı idare yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu yönün göz ardı edilmesi yanlış ise de; bu husus kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün H.U.M.K. nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.