KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/9951 E., 2008/11276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2008
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
MAHKEMESİAsliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydında isim tashihi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29.05.2008 gün ve 2008/5786 E, 2008/6767 K. sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARA R_
Yerel mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve Dairemizce de benimsenen yerel mahkeme gerekçesine göre, hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.Dairemiz onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından,
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.Maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, H.U.M.K.’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaleti ile takdiren, 170 YTL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanunun 13/J maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 09.10.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/9951, K. 2008/11276, 9 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama