KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/9985 E., 2008/11126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 21.10.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10.07.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARA R_
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 17.3.1999 tarih ve 1999/14-165-149 sayılı kararında da belirtildiği gibi, Tapu Sicilindeki yanlışlıklardan kaynaklanan davalarda yasal hasım, kayıtları tutmakla görevli ve sorumlu Tapu Sicil Müdürlükleridir. Bu nedenle dava doğrudan Tapu Sicil Müdürlüğüne yöneltilmelidir. Uygulamada davaların sıkça Tapu Sicil Müdürlüğüne izafeten Hazine hasım gösterilerek açıldığı görülmektedir.
Bilindiği gibi Hazine vekili 4353 sayılı kanunun 18.maddesine göre kanuni temsilci sıfatıyla yönetimi temsil eder. Ancak, Tapu Sicil Müdürlüğüne izafeten Hazine hasım gösterilerek dava açıldığında da davanın husumet yokluğundan reddi yerine dava dilekçesinin doğru hasım olan “Tapu Sicil Müdürlüğüne” tebliğinin sağlanması ve bundan sonra davaya devamla bir hüküm kurulması gerekir.
Somut olayda, dava Tapu sicil müdürlüğüne izafeten Hazine aleyhine açılmış olup, dava dilekçesi Tapu Sicil Müdürlüğüne tebliğ edilmemiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/9985, K. 2008/11126, 7 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama