KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/10188 E., 2009/11722 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kira sözleşmesinin uyarlanması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30.06.2009 gün ve 2009/7469 - 8230 sayılı ilamiyle düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 13.07.2004 başlangıç tarihli ve 10 yıl süreli hasılat kira sözleşme bedelinin uyarlanması istemi ile açılmıştır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava kısmen kabul edilmiş, hükmü davalı temyiz etmiş, karar Dairemizin 30.06.2009 tarihli ilamı ile düzeltilerek onanmıştır.
Davalı, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve Dairemizce de benimsenen yerel mahkeme gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar düzeltilerek onanmıştır.
1-Dairemiz onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan davalının diğer karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece davacı şirketin yapmış olduğu yargılama gideri 12.062.82 TL. olarak saptanmış, dökümü gösterilmeksizin bu giderin davalıdan alınarak davacıya verilmesi hüküm altına alınmıştır.
Az yukarıda sözü edildiği üzere dava kısmen kabul edilmiştir. HUMK.nun 417. maddesi uyarınca davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa mahkemece yargılama giderleri aralarında takdir edilmek suretiyle taksim edilerek hüküm altına alınır. Diğer taraftan yasanın 426. maddesi hükmüne göre tahsil olunacak yargılama giderlerinin hüküm yerinde dökümü yapılarak gösterilmesi gerekmektedir. Kısaca, dava kısmen kabul edilmiş iken bütün yargılama giderlerinden davalının sorumlu tutulması, davalıdan tahsili hüküm altına alınan yargılama giderlerinin dökümünün hükümde gösterilmemesi yasaya aykırıdır.
Kararın bu nedenlerle bozulması gerekirken onanmış olması yanılgıya dayalıdır. Davalının karar düzeltme istemi kabul edilmelidir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/10188, K. 2009/11722, 26 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama