Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/10457 K.2009/11555

Davacı tarafından, davalı aleyhine 26.07.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 28.05.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, 26.07.2007 tarihli dilekçesi ile dava konusu parsellerde tapuda isminin nüfus kaydına uygun olarak "... kızı ..." şeklinde düzeltilmesini istemiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada davanın kısmen kabulüne, 1204, 1231, 2166, 2918 sayılı parsellerde tapuda "..." soyadının "..." olarak yine, 1540, 5003 parsellerde tapuda "... " isminin "..." olarak yine, 7931 parselde tapuda "... " baba adının "..." olarak yine, 9875, 8215 parselde tapuda "..." isminin "..." olarak düzeltilmesine, dava konusu diğer 6, 27 ve 8237 sayılı parseller yönünden feragat nedeniyle reddine, doğum tarihi düzeltilmesi talebinin reddine 28.05.2009 tarihinde karar verilmiştir.

Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.

Dava, tapuda isim düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Dava konusu 1231 sayılı parselin tapulama tutanağı dosyada bulunmadığı gibi dava konusu diğer parsellerin tapulama tutanaklarının parsel numaraları okunaksızdır. Öncelikle dava konusu parsellerin okunaklı tapulama tutanakları kadastro müdürlüğünden getirtilmelidir. 2918 sayılı parselin tapulama tutanağında "... evlatları ... ve ..." şeklindeki

açıklamanın yine, 2166 sayılı parselin tapulama tutanağındaki "... oğlu ..."nin 1948 yılında ölümü ile evlatları ... ve ... ve ... ile kendinden evvel ölen oğlu ...'nin evlatları ... ve ... ve ...'ı terk ettiği..." şeklindeki açıklamanın davacının aile nüfus kaydı arasındaki çelişkinin giderilmesi yine, 8215 parsel ve 9875 sayılı parselin tapulama tutanağında "...'nın 1950 tarihinde ölümü ile evlatları ... ve ...'ya kaldığı, 1965 yılında rızai taksim ile ... hissesine isabet ettiği..." şeklindeki açıklamaya göre davacının "..." isimli nüfusta kardeşi bulunmakla ... isimli kardeş sağ ise bu kişinin dinlenmesi,

değilse mirasçıları dinlenerek tapulama tutanaklarındaki edinme sebebini içeren açıklamaların nüfus kayıtları ile denetlenerek ve çelişkiler giderilerek, keşif yapılıp yerel bilirkişi ve şahitlere tapulama tutanaklarının içeriğindeki açıklamalar okunmak ve nüfus kayıtları ile denetlenmek suretiyle dava konusu parsellerin malikinin kim olduğu, kesin bir şekilde saptandıktan sonra neticesine göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde verilen kararın yeniden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.