KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/11187 E., 2009/11810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 18.12.2008 gününde verilen dilekçe ile tapuda baba ismi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.06.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmekle birlikte vekille temsil edilen davalı yararına da vekalet ücreti takdir edilmiştir. Davacı vekili hükmü avukatlık ücreti yönünden temyiz etmiştir. Dava kabul edilmiş olmakla, duruşmada kendisini vekille temsil ettirdiği gerekçesiyle davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmediğinden hükmün bu nedenle bozulması gerekmekte ise de, bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğniden HUMK.nun 438/VII.maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/11187, K. 2009/11810, 27 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama