KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/11298 E., 2009/11783 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 04.11.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında düzeltme istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.07.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, dava konusu parsellerde murisi "... "ın baba adının "..." olmasına rağmen yanlış yazıldığını belirterek nüfus kaydına göre düzeltilmesini istemiştir.
Davalı idare vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Kayıtlarında düzeltme yapılması istenilen parsellerden 79 numaralı olanında kayıt maliki ...'in baba adı "..." olarak, 130 numaralı olanında ise baba adı "..." olarak yazılı bulunmaktadır. Hüküm fıkrasında 79 parselde "..." adı yerine "...", 130 parselde "..." yerine "..." olarak yazılmasının maddi hataya bağlı olduğu anlaşıldığından HUMK.nun 459. maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/11298, K. 2009/11783, 27 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama