KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/11491 E., 2009/12914 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- ... VD.
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 24.03.1997 gününde verilen dilekçe ile noter satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.05.1997 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle eski hale iade isteğini de içeren temyiz dilekçesinin verilmesi üzerine dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Düzce 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1997/137 Esas sayılı dosyasına ait dava dilekçesi, davalı ...'a " ... " adresine tebliğe çıkartılmış ve belirtilen adreste 29.03.1997 tarihinde bizzat kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir.
Mahkemece verilen 1997/137 - 158 sayılı 13.05.1997 tarihli karar davalı ...'ın, yukarıda belirtilen adresine tebliğ edilmiş ve birlikte sakin kardeşi ... imzasına 16.06.1997 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Bu nedenle davalı ... vekilinin kararın tebliğ tarihinde davalı ...'in kardeşi ... ile aynı evde yaşamadığından bahisle karardan yeni haberdar olduğuna dair 03.07.2009 tarihli temyiz süresinin "eski hale iade" isteğini içeren dilekçesi yerinde görülmemiştir.
Mahkeme kararı hükmü temyiz edene usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra temyiz isteminde bulunulmuştur.
HUMK'nun 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süresi geçirilen temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/11491, K. 2009/12914, 16 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama