KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/11520 E., 2009/12197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Üçüncü kişi
- ...
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.06.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında baba adı düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.06.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi üçüncü kişi ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, 67 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında murisi "... "nun ... yazılı baba adının ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Yargılama sırasında ... davaya fer'i müdahil olarak katılmıştır. Mahkemece, dava kabul edilmiş, hükmü fer'i müdahil temyiz etmiştir. ... davaya fer'i müdahil olarak katıldığından eldeki davanın tarafı değildir. Dolayısıyla hüküm ancak davanın taraflarıyla ilgili olarak kurulabilir ve HUMK'nun 427.maddesi uyarınca hükmü davanın tarafları temyiz edebilir. ...'nin temyizi ancak yanında fer'i müdahil olarak davaya katıldığı davalının temyizi halinde mümkündür.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/11520, K. 2009/12197, 5 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama