Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/11668 K.2009/12767

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 28.07.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında baba adı düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.02.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Diğer temyiz itirazlarına gelince; davacılar murisleri ... ...'in 1958 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında eksik olan baba adının "..." olarak eklenmesini talep etmişlerdir.

Dosyada mevcut nüfus kaydında murisin baba adı "..." olarak bildirilmiş olmakla beraber, nüfus müdürlüğü yazısında murisin 1944 yılında yapılan yersel yazım ile nüfusa tescil edildiği için aile bağının mevcut olmadığı, babasının nüfus kaydının bulunabilmesi için açık kimlik bilgilerinin gönderilmesi gerektiği bildirilmiştir. Bu konuda bilgi verilmemiş ve mahkemece araştırma yapılmamıştır. Kolluk tarafından yapılan araştırmada ise ... ...'in babasının ... ... olduğu ve bir başka ... ... adında şahıs olduğu bildirilmiştir. Murisin soyadı evlenmekle aldığı soyadı olup tanık beyanlarında murisin babasının "... " olduğu anlaşılmaktadır.

./..

2009/11668 - 2009/12767 -2-

Mahkemece kayıt malikinin baba adının kuşkuya yer vermeyecek ve mülkiyet aktarımına neden olmayacak şekilde araştırması gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulmuş olması yanlış olmuş, bozmayı gerektirmiştir.