KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/11916 E., 2009/12766 K.·Davacı-k.davalı-iadei Muhakeme Talebinde
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Bulunan
- ...
- Davalı-k.davacı
- ... VD.
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iade-i muhakeme davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05.05.2009 gün ve 2009/2532 - 5630 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde iade-i muhakeme talebinde bulunan davacı-karşı davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi ve 25.06.2009 tarihli dilekçe ile de 14.Hukuk Dairesinin onama ilamında imzası bulunan Başkan ve Üyelerinin reddi istenilmiş olmakla gereği düşünüldü:
KARAR
Talep, karar düzeltme ve Daire Başkanı ile Üyelerinin reddi istemlerine ilişkindir.
Hiç şüphesiz, Yargıtay Başkan ve Üyelerinin koşulları varsa reddi istenebilir. Ancak, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 39. maddesi hükmü ve Yargıtay İç Yönetmeliği kuralları uyarınca ret hususundaki istemler reddedilen Başkan veya üye katılmaksızın incelenerek karara bağlanamıyorsa bu gibi daire ve kurulların toplantılarını engelleyen toplu ret istemleri dinlenemez.
Davacının ret hususundaki istemi daire ve kurulların toplantısını engelleyen toplu ret istemi niteliğinde olduğundan reddi hakim talebinin reddine karar verildikten sonra dosyadaki bütün belgeler incelendi:
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar, daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yerel mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve dosya içeriği gereği usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemiz onama ilamında düzeltilmesi gereken bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
./..
2009/11916 - 12766 - 2 -
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/11916, K. 2009/12766, 12 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama