Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/11927 K.2009/12266

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 07.07.2009 gününde verilen dilekçe ile tapuda soyisim ve doğum tarihi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.07.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Dava, 105 ada 17 parsel sayılı taşınmazda davacının "... " yazılan soyisminin " ... " olarak ve "1955" yazılan doğum tarihinin de "1958" olarak düzeltilmesi istemi ile açılmıştır. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı ... vekili temyiz etmiştir. 1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2-"Mülkiyet hakkının tescili" başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki, bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez.

Şayet tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa bu hatanın tüzüğün 87. Maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki kurallar araştırılarak idarece düzeltilmelidir. Böyle olunca mahkemenin tapu kütüğünde yer alması gerekmeyen doğum tarihine ilişkin istemi hüküm altına alması bozmayı gerektirir.

Ancak, düşülen yanlaşlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar, HUMK.nun 438/VII maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

./.. 2009/11927-12266 -2-