Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/12250 K.2009/12849

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10.02.2009 gün ve 2008/13726 Esas, 2009/1606 Karar sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde bir kısım davacılar vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dairemizin bozma kararına karşı birleştirilen davanın davacıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Karar düzeltme talep edenlerden ...’nun dayandığı 19.10.1993 günlü sözleşme işin yüklenicisi olan şirket ile düzenlenmiştir. Sözleşme konusu 10 numaralı bağımsız bölümün arsa sahibine bırakılması kararlaştırılan yerlerden olması nedeniyle adı geçen davacı yüklenicinin temlikine dayanarak arsa sahiplerinden bir istemde bulunamaz. Diğer taraftan yine karar düzeltme isteyenlerden ...’in sunduğu sözleşme ise mahkemece değerlendirilecek bir konudur.

Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup karar düzeltme istemleri HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.