Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/12336 K.2009/12933

Davacı tarafından, davalı aleyhine 04.03.2009 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.08.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, dava konusu 276,341 ve 329 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında “ ... kızı ...” ve “ ... kızı ...” olarak yazılı ismin “ ... kızı ...” olarak, “... oğlu ... ” yazılı ismin de “... oğlu ...” olarak düzeltilmesini istemiştir.

Davalı davanın reddini savunmuş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılama, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin dava konusu 276 ve 341 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2-Dava konusu 329 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilebilmesi için mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hüküm kurmaya yeterli değildir. Kadastro tutanağı incelendiğinde; tespitin tapu kaydına dayalı olarak 1920 doğumlu ... adına yapıldığı ve zabıta araştırmasında tapu maliki ile davacı murisinin tanınmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece dinlenen tanık ise köyde ... soyadlı bir aile bulunduğunu beyan etmiştir.

./..

2009/12336 - 12933 - 2 -

Tapuda isim düzeltme davalarında, kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır. Bunun için dava konusu taşınmazın kadastro tutanakları ve mülkiyetin edinilmesine esas teşkil eden tapu veya vergi kayıtları getirtilerek gerektiği takdirde taşınmaz başında keşif yapılmalıdır. Yapılan inceleme ve araştırma sonucu, tapu ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlandığında davanın kabulü yoluna gidilmelidir. Tüm bu hususlar gözetilmeksizin yazılı gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.