Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/12381 K.2009/13104

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.01.2009 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.06.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, Türk Medeni Kanunun 747.maddesine dayalı geçit hakkı kurulmasına ilişkindir.

Davacı, 2068 parsel sayılı taşınmazın genel yol ile bağlantısının bulunmadığını belirterek bu taşınmaz yararına, davalıya ait 2072 parsel sayılı taşınmazın 2073 nolu parsel sınırından 4 metre genişlikte geçit hakkı kurulmasını talep etmiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davacı parseli yararına davalılaya ait parsel üzerinden fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile işaretli kırmızı renkle gösterilen yerden 4 m eninde toplam 133.35 m2'lik kısımdan geçit hakkı tesisine karar verilmiştir.

Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Geçit genişliği, dairemizin uygulamalarına göre yararına geçit kurulacak taşınmazın tapuda kayıtlı niteliği ve kullanım amacı nazara alınarak, özellikle tarım alanlarında nihayet bir tarım aracının geçeceği genişlikte (emsaline göre 2,5-3 m) olmalıdır. Somut olayda, bu miktarı aşar şekilde 4 m

./..

2009/12381-13104 -2-

genişliğinde geçit tesisi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.