Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/12458 K.2009/13076

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05.03.2009 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 20.07.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Dava, haksız el atmanın kal suretiyle giderilmesi istemiyle açılmıştır.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece , tecavüzün hayatın olağan akışında hoşgörü sınırları içinde kaldığından bahisle davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.

Türk Medeni Kanununun 683. Maddesi "Bir şeye malik olan kimse, hukuk düzeninin sınırları içerisinde o şey üzerinde dilediği gibi kullanma, yararlanma ve tasarrufta bulunma yetkisine sahiptir" hükmü ile malikin mülkiyet hakkının yasal sınırlar içinde kullanılabileceğini düzenlemiştir.

Somut olayda; mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi rapor ve krokilerinde (A) ile gösterilen 0.82 m2 yere banyo yapmak suretiyle tecavüz edildiği belirtilmiştir. Dava konusu binanın davacının mülkiyet hakkı sahibi bulunduğu 13 parsel sayılı taşınmaza tecavüzü nedeniyle müdahalenin sabit olduğu anlaşıldığından davanın kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir