KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/12750 E., 2009/14536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 21.02.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kayıtlarındaki haciz ve ipotek şerhlerinin kaldırılması istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 10.06.2008 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 26.05.2009 günü mürafaa icrasından sonra dosyada görülen eksiklik nedeniyle evrak mahalline iade edilmiştir. Anılan eksikliğin giderilmesinden sonra dosya tekrar Dairemize gönderilmiş olmakla,içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 625 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendilerini vekille temsil ettiren davalılara verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.12.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/12750, K. 2009/14536, 22 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama