KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/12875 E., 2009/13164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- TAPU SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ VD.
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalılar aleyhine 15.04.2009 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.07.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalılar tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapuda hatalı yazılan kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesi istemiyle açılmıştır.
Davalı ... davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, re’sen ... oğlu ... ... mirasçıları dinlenmek üzere duruşmaya çağrılmış, herhangi bir beyanda bulunmamışlardır.
Her iki parsel bakımından da dava kabul edilmiştir.
Hükmü, bilgilerine başvurulmak üzere duruşmaya çağrılan ... oğlu ... ... mirasçıları temyiz etmiştir.
Burada öncelikle vurgulanması gereken husus istisnalar dışında Usul Hukukumuzda taraflar dışındaki bir kişinin davaya dahil etme yoluyla taraf sıfatını kazanamayacağıdır. HUMK.nun 427. maddesine göre mahkemenin nihai kararını ancak davanın tarafı olan kişiler Yargıtay’a taşıyabilir. Kısaca usul yöntemine uygun bir şekilde davada taraf durumunu kazanmayan kişinin hükmü temyize yetkisi yoktur.
...
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/12875, K. 2009/13164, 19 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama