KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/12990 E., 2009/13252 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 07.07.2008 gününde verilen dilekçe ile tapuda murise ait soyisim ve doğum tarihi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.07.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Davacı, 837 ada 28 parsel sayılı taşınmazın kaydında "... oğlu ... " yazılan murisin isminin "... oğlu ..." olarak ve doğum tarihinin de "1291" olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, murisin soyisminin düzeltilmesi davasının kabulüne, doğum tarihinin 1291 (1875) olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-"Mülkiyet hakkının tescili" başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgilerinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltilmesini gerektirir bir hata yapılmışsa bu hata tüzüğün 87. maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak idarece düzeltilmelidir.
Mevzuatın idari mercileri görevli kıldığı bir konuda mahkemece tesbit hükmü de kurulamayacağından murisin doğum tarihinin düzeltilmesi isteminin
./..
2009/12990-13252 -2-
reddi yerine "1291" olduğunun tesbitine dair hüküm kurulması doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir. Ne var ki, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasına gerek göstermediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/12990, K. 2009/13252, 20 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama