Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/13995 K.2009/14491

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.01.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen 03.06.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.

Davalı, Tapu Sicil Müdürlüğü vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmü davalı ... vekili temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2-Davacının dava konusu ettiği 173 parsel sayılı taşınmaz, ... Tapu Sicil Müdürlüğünün 4.12.2009 günlü yazılarından anlaşıldığı üzere, ifrazen 15 ada 2 parsel 17 ada 1 parsel ve 17 ada 4 parselleri oluşturmuştur. Mahkemece hüküm kurulurken 173 parselin ifrazı ile oluştuğu belirtilen parsellerin yazımı sırasında, 15 ada 2 parsel yerine 15 ada 1 parselin yazılmış olması doğru olmamış hükmün bu nedenle bozulması gerekmiş ise de; düşülen bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.