Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/1479 K.2009/2692

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.07.2008 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; 5747 sayılı yasa gereğince mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Sincan Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine dair verilen 07.10.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, satış vaadi sözleşmesine dayanarak tapu iptali, tescil isteminde bulunmuştur.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, taşınmazın bağlı bulunduğu Temelli Belediyesinin 5747 sayılı Yasanın 2-1 fıkrası gereğince (42) sayılı tarifeye dayanarak tüzel kişiliği kaldırılıp Sincan Belediyesine bağlandığından dosyanın Sincan Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Gönderme kararı ile dava sona ermeyip aksine davaya gönderilen mahkemede devam edilir ve davanın esası hakkında orada hüküm verilir. Gönderme kararları, mahkemenin bu kararla dosyadan elini çekmesi nedeniyle nihai karar niteliğinde ise de, diğer nihai kararlardan farklı olarak yalnız başına temyiz edilemeyip, esas hakkındaki hükümle birlikte temyiz edilebileceğinden davalıların temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.