Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/173 K.2009/750

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 17.....2004 gününde verilen dilekçe ile tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali tescil istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25.09.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Dava, tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Dairemizin 14.5.2007 tarih 2007/4727-5638 sayılı bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş; hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2-Davacı ...’nın tescil isteğinin dayanağını oluşturan tapu tahsis belgesi hukuken geçerliliğini korumakta olup tahsis kapsamındaki yerin hak sahibi adına tescil edilebilmesi için öngörülen yasal koşulların gerçekleştiği dosya kapsamı ile sabittir. 136 ada 64 parsel sayılı taşınmazdan davacı adına 400 m2 yer tahsis edilmiş, bedel yatırılmış, tahsise konu yer 10.10.1991 tarihinde ifraz işlemine tabi tutulmuş ve yine 28.08.2003 tarihinde yapılan imar uygulaması sonrasında dava konusu yer 7521 ada 1,4,8 parseller ve muhtelif parsellere gitmiştir. 7521 ada 1 parselin 336/2400 payı Hazine adına, 505/2400 payı davacı ... adına; 4 parselin 194/2400 payı davacı ... adına, 2206/2400 payı Hazine adına; 8 parselin tamamı Hazine adına tescil edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonunda alınan 29.07.2008 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere tahsise konu 400 m2 yerden ... kesildikten sonra 260 m2 kalmıştır.

Davacı ...’ya 4 parselden 103,44 m2ye karşılık gelen 505/2400 pay, 1 parselden 29,26m2ye tekabül eden 194/2400 pay verildiği ve böylece davacı ...’ya tahsis kapsamında verilmesi gereken 260 m2den davacı adına tescilli 132,70m2lik miktar çıkartıldığında kalan 127,30 m2nin tahsise konu yerin müstakilen, Hazine adına tapuya kayıtlı olan 2571 ada 8 no'lu parseldeki 12730/31977 hissenin iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davacının 1 ve 4 sayılı parsellerden tahsisen aldığı paylar nazara alınmaksızın tahsise tekabül eden tüm payın dava konusu 8 sayılı parselden verilmesi doğru görülmemiş,

bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.