KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/1905 E., 2009/3849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar çekişme konusu 925 ada 1 parsel sayılı taşınmazda paylı maliktir. Söz konusu taşınmaz özel parselasyona tabi tutulmuştur.
Davacı ve davalının yanyana bulunan taşınmazları ile ilgili fiili bir kullanım anlaşması ve uzun yıllardır bu anlaşmaya uygun kullanımın bulunduğu, davalının bu yararlanma anlaşması ve fiili kullanıma aykırı davranması nedeniyle elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme isteminde bulunulmuş olmasına, paylı maliklerin birbirlerinden atkı su yolu tesisi isteminde bulunamayacaklarına ve kararın Asliye Hukuk Mahkememesince verilmiş olmasına göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Dairemize değil Yüksek 1.Hukuk Dairesine aittir.
Ne var ki; anılan Dairece de görevsizlik kararı verildiğinden ortaya çıkan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa sunulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/1905, K. 2009/3849, 26 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama