Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/2393 K.2009/3840

Davacı tarafından, davalı aleyhine 31.5.2007 gününde verilen dilekçe ile 3402 sayılı yasanın 41.maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.11.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesi dayanak yapılarak yapılan düzeltme isteminin iptali talebiyle açılmıştır.

Davalılar davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece dava kabul edilmiştir.

Hükmü davada hasım gösterilen Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü temyiz etmiştir.

Davadaki istemin dayanağı olan 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesi uyarınca kadastro sırasında veya sonrasında yapılan işlemlerle geometrik durumları kesinleşmiş olan taşınmazlarda ölçü, sınırlandırma, tersimat ve hesaplardan doğan hatalar ilgilisinin müracaatı veya kadastro müdürlüğünce re'sen düzeltilir. Düzeltme işleminin taşınmaz malikleriyle hak sahiplerine tebliğinden sonra 30 gün içinde düzeltmenin kaldırılması talebiyle sulh hukuk mahkemesine dava açılabilir. Görülüyor ki, açılacak davada hasım olan kişiler taşınmaz malikleri ile diğer hak sahipleridir. Kısaca bu tür davalarda düzeltmeyi yapan kadastro müdürlüğüne husumet düşmez.

Mahkemece kadastro müdürlüğü hakkındaki davanın husumet noktasından reddi yerine davanın hasmı imiş gibi hüküm tesisi doğru olmadığından, karar bozulmalıdır.