Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/2806 K.2009/3174

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil, olmadığı takdirde tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04.10.2007 gün ve 2007/11015 - 11582 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde müdahiller vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Suluova Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.04.2007 gün ve 2007/54 - 133 nolu kararı davacı ... vekili ile müdahil ... ve ... vekilleri tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla birlikte, müdahiller vekillerinin Suluova Asliye Hukuk Mahkemesi kanalı ile Yargıtay 14.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmek üzere Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine verdikleri 23.05.2007 günlü temyiz dilekçesi dosyasına konulmamış ve Dairemize ulaşmamıştır.

Dairemiz müdahil vekillerinin temyiz dilekçesinden, sözü edilen vekillerin 04.10.2007 tarihli bozma ilamına karşı, karar düzeltme istemeleri üzerine haberdar olmuş, 30.05.2008 tarih, 2008/6207-6887 numaralı geri çevirme kararı üzerine 23.05.2007 günlü temyiz dilekçesi mahkemesince temin edilerek Dairemize gönderilmiştir.

Müdahiller vekillerinin temyiz ve karar düzeltme istemleri temelde vekalet ücreti istemine ilişkindir.

Bu durumda her ne kadar, Dairemizin bilgisi dışında olduğundan müdahiller vekillerinin temyiz talepleri hakkında Dairemizce bir karar verilmemiş ise de, bozma gerekçesi itibarı ile davalı tarafın vekalet ücretine yönelik temyiz istemi hakkında bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığından sonucu itibariyle Dairemizin kararının düzeltilmesine gerek bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.