KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/4462 E., 2009/5143 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 21.07.2008 gününde verilen dilekçe ile men'i müdahale ve tahliye istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.12.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, istem kabul edilmiştir.
Hükmü, davalılar temyiz etmişlerdir.
Görev konusu davanın her safhasında ve re'sen gözönünde bulundurulmalıdır. Elatmanın önlenmesi davalarında mahkemenin görevi müddeabihin dava tarihindeki değerine göre belirlenir.
Somut olayda; dava konusu bir apartman dairesi olup, dilekçede yazılı olduğu gibi 5000 YTL. değerinde olması hayatın olağan akışına aykırıdır.
Bu durumda, mahkemece yapılan keşifte dava konusu taşınmazın dava tarihi itibariyle rayiç değeri tesbit edilerek öncelikle mahkemenin görevinin belirlenmesi gerekirken davanın esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/4462, K. 2009/5143, 27 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama