KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/4619 E., 2009/7850 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
518 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.02.2006 gününde verilen dilekçe ile gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, birleşen davada ise davacı ... tarafından gayrimenkul satış vaadi sözleşmelerinin iptali istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda;
asıl davanın ispat edilemediğinden reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen 02.12.2008 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı/birleşen dava davalısı ... ile duruşmasız temyizi davalı/davacı ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 23.06.2009 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı/davalı vekili Av.... ile karşı taraftan davalı/Davacı ... vekili Av.... geldi. Açık duruşmaya başlandı.
Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. ... karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
ONUÇ
Temyiz olunan kararın yukarıda (1). bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, (2). bent gereğince birleşen davanın davacısı Şükriy ...’ın temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 625.00TL. Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalılardan alınarak asıl davanın davacısı ...’e verilmesine, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatıranlara iadesine, 23.06.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/4619, K. 2009/7850, 23 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama