KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/4694 E., 2009/5319 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.06.2008 gününde verilen dilekçe ile kayıt tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 22.01.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, tapu kayıtlarında ... olarak yazılı olan ... adının ... olarak düzeltilmesini istemiş, yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hüküm davalı Tapu Sicil Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre;
Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin yanı sıra, davalı Tapu Sicil Müdürlüğü vekilinin 29.07.2008 ve 09.10.2008 tarihli duruşmalara girdiği nazara alınarak davalı yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ücreti vekalet takdir edilmemiş olması doğru değilse de, bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/4694, K. 2009/5319, 28 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama