KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/5181 E., 2009/5862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.04.1988 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.11.1988 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili, davalı ...’na ait 2674 parsel sayılı tapu kaydının 1334 tarih 10 nolu tapu kapsamında kaldığından bahisle iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, mülkiyet hakkına dayalı tapu iptali tescil istemine ilişkindir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre;
Davalı ...’na ait 2674 parsel dava edildiğine göre, bu davalı ve bu parsel hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, davada taraf olmayan Hatice Salman’a ait 2574 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/5181, K. 2009/5862, 11 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama