Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/5454 K.2009/6623

Taraflar arasındaki tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01.11.2007 gün ve 2007/14215 - 13176 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, Hazinenin yayla iddiasıyla açmış bulunduğu tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalının temyizi üzerine Dairemizin 01.11.2007 günlü ve 2007/14215-13176 sayılı ilamı ile dava konusu taşınmaza revizyon gören tapu kaydı tescil davası sonucu tesis edilmiş olup, bu tescil davasında Hazine taraf olmadığından yargılama sırasında değişen 4342 sayılı Mera Kanununun geçici 3.maddesinde 20.06.2007 tarihli ve 26558 sayılı resmi gazetede yayımlanan 3.6.2007 tarihli 5685 sayılı kanunla yapılan değişiklik gereğince araştırma yapılması yönünde bozulmuştur. Davacı Hazine, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Bu kere yapılan incelemede;

Dairemizin 01.11.2007 tarihli, 2007/14215 Esas, 2007/13176 Karar sayılı ilamının 2. sayfasının 3. paragrafında dava konusu taşınmazla ilgili bilgilerin maddi hata sonucu karara yanlış yazıldığı, dava konusu 268 ada 9 parsel sayılı taşınmazın 23.06.1954 tarihli, 13 no'lu tapu kaydı ile revizyon gördüğü, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.03.1954 günlü ve 131 sayılı tescil ilamı ile tesis edildiği, Hazine'nin taraf olmadığı anlaşıldığından bozma ilamının 2.sayfa 3.parağrafının açıklanan şekilde düzeltilmesine, karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.