Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/5895 K.2009/6265

Taraflar arasındaki istimlak, irtifak ve intifa şerhlerinin değiştirilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05.02.2009 gün ve 2009/342-1255 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 9.3.1998 tarihli görev verilmesine ilişkin imtiyaz sözleşmesine dayalı çekişmeli taşınmazlar tapu kaydında davalı şirket lehine mevcut irtifak hakkı ve istimlak şerhlerinin terkini ile Hazine adına yazılmasına, intifa hakkı şerhlerinin de kaldırılması istemiyle açılmıştır.

Davanın kabulü yolundaki mahkeme kararının Hazinenin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Her ne kadar hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 05.02.2009 tarih 2009/342-1255 esas ve karar nolu ilamında gerekçe ve içerik yönünden bir isabetsizlik yoksa da davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine yeniden yapılan inceleme de, Hazine adına kayıtlı olduğu halde üzerindeki intifa şerhlerinin terkini ile bu şerhlerin Hazine adına tesciline ilişkin kararın hüküm fıkrasının 1.maddesinin (c) bendinde yer almasına rağmen maddi hata sonucu olarak (a) bendinin düzeltilmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle onanmasına karar verildiği görülmüştür.

Bu nedenle Dairemizin 05.02.2009 günlü kararının kaldırılarak, hükmün tekrar düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.