KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/5940 E., 2009/8555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.11.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 19.02.2009 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 07.07.2009 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av.... ile karşı taraftan davalılar Belediye Başkanlığı vekili Av...., davalı Emine Bayram vekili Av.... ve davalı ... vekili Av.... geldiler.
Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen tarafların sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davacı, 33035 ada 23 parsel sayılı taşınmazda davalı hazineden aldığı 20.08.1986 tarihli ve davalı ... Belediyesinden aldığı 13.08.1986 tarihli tapu tahsis belgelerine dayanarak hak sahibi olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dairemizin 16.11.2007 tarihli bozma ilamı üzerine, mahkemece davalı ... Belediyesi Encümeni’nin 14.2.2008 tarih 271 karar numaralı kararı ile tapu tahsis belgesi iptal edildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü davacı temyiz etmiştir.
Dairemizin bozma ilamı sonrasında davalı ... Belediyesi Encümeni’nin 13.8.1986 tarihli tapu tahsis belgesini iptal ettiği anlaşılmaktadır.
.Davacı tarafça bu işlemin iptali için idari dava açılıp açılmadığı araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekir. Ayrıca hazinenin temlik ettiği 219/282 hisse nedeniyle davacının HUMK’nun 186. maddesince seçimlik hakkını tapu iptali ve tescil yönünden kullandığı davaya dahil edilen ...’a ilişkin talep ile ilgili olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmaması da doğru olmamıştır. Karar açıklanan nedenlerle bozulmalıdır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/5940, K. 2009/8555, 7 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama