KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/6954 E., 2009/7715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.09.2008 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim, anne adı ve doğum tarihi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.03.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili, 23.09.2008 tarihli dilekçesi ile 10 sayılı parsel 780 m2 arsa cinsli taşınmazda davacının tapuda "... kızı ..." yazılı isminin, anne adının ve doğum tarihinin nüfus kaydına uygun olarak "... ve ... kızı 1952 doğumlu ..." şeklinde düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davalı idare vekilinin anne adının ve doğum tarihinin düzeltilmesi hususundaki temyiz nedenlerine gelince;
"Mülkiyet Hakkının Tescili" başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde, kütükte bulunması zorunlu bilgiler malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki; bunların arasında anne adı ve malikin doğum tarihi yer almamıştır.
Dolayısıyla, tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tescile dayanak yapılan işlemde düzeltilmesini gerektirir bir hata yapılmışsa, bu
hatanın Tüzüğün 87. maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak idarece düzeltilmesi gerekir.
Hal böyle olunca, esasen tapu kütüğünde bulunması zorunlu bilgiler arasında yer almayan doğum tarihinin mahkemece düzeltilmesi doğru olmadığından karar bozulmalıdır. Ancak; bu yön yeniden yargılama yapılmasına gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince aşağıda açıklanan şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/6954, K. 2009/7715, 22 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama