Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/706 K.2009/3300

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.06.2004 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.06.2008 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi bir kısım davalılar tarafından istenilmekle, tayin olunan 17.03.2009 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden bir kısım davalılar ..., , ..., ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ... ve ... ile karşı taraftan davacı vekili Av.... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, Türk Medeni Kanununun 747. maddesine dayanılarak açılmış geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. Cevap veren davalılar, davanın reddini savunmuş, davalılardan ... davayı kabul etmiştir. Mahkemece, dava kabul edilmiş, kat mülkiyeti kurulan 6 sayılı parsel üzerinden bilirkişi krokisinde yeşille taralı yerden davacının 5358 ada 5 parseli lehine geçit tesis edilmiştir. Hükmü, bir kısım davalılar temyiz etmiştir.

Dosyada mevcut mirasçılık belgeleri ile defin ruhsatı fotokopisinden 6 sayılı parselin kat malikleri arasında bulunan ..., ..., .... ve ...’nun davanın açıldığı 03.06.2004 tarihinden önce öldükleri görülmektedir. Gerçek kişilerin şahsiyeti ve bu arada medeni haklardan istifade ehliyeti ölümle son bulur. Dolayısıyla, ölen bir kimse taraf ehliyetine de haiz değildir. Bu nedenle dava tarihinde ölmüş olan kişi aleyhine dava açılmaz.

Açılmışsa mahkemenin taraf ehliyeti yokluğundan ötürü davayı dava şartı yoksunluğu sebebiyle reddetmesi gerekir. Ölmüş bir kimse aleyhine açılmış olan davaya o kimsenin mirasçılarına tebligat yapılarak devam edilme olanağı da bulunmamaktadır. Şu halde davada taraf teşkili yapılmamış, ölen kişilerin mirasçıları taraf olmadığından dinlenerek iddia ve savunmaları tesbit edilmeden karar verilmiştir.

Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş; davacı yanın öldüğü saptanan kişilerin mirasçıları aleyhine dava açmak üzere uygun bir süre vermek, açılırsa o dava dosyasını eldeki dava dosyasıyla birleştirmek, HUMK.nun 73. maddesi uyarınca onların da savunma ve delillerini tespit etmek, taraf teşkili tamamlandıktan sonra çekişmenin esası hakkında bir hüküm kurmak olmalıdır. Değinilen bu yönler bir yana bırakılarak taraf teşkili sağlanmadan işin esası hakkında karar verilmesi doğru değildir. Karar açıklanan nedenlerle bozulmalıdır.