KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/7317 E., 2009/7904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.11.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 20.01.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın esastan reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, 02.11.2006 tarihinde açılmış, mahkemeden hukuki himaye bu tarihte talep edilmiştir. Mahkemelerin görev konusunu düzenleyen HUMK.nun 1. maddesi gereğince de görev, dava olunan şeyin değerine göre belirtilmiş ise görevli mahkemenin tesbitinde davanın açıldığı gündeki değerin esas tutulması gerekir. Görev hususu kamu düzenine ilişkin olduğundan mahkemenin görevi hususunu re'sen gözetmesi gerekir. Dosyada mevcut bilirkişi raporlarındaki verilere göre dava konusu taşınmazların değeri dava tarihinde asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde olduğundan dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar vermesi gerekirken işin esası incelenerek davanın reddedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/7317, K. 2009/7904, 25 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama