Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/8119 K.2009/8777

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.05.2007 gününde verilen dilekçe ile mera komisyon kararının iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 12.12.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Dava, Mera Tahsis Komisyonunun 27.04.2007 tarihli kararının iptali istemiyle açılmıştır.

Davalı, çekişmeli taşınmazın köyün kadim merası olduğunu davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava reddedilmiştir.

Hükmü, davacı hazine temyiz etmiştir.

Çekişme konusu 3043 parsel 17.000 m2 yüzölçümünde olup tapuda ham toprak niteliğiyle davacı Hazine adına kayıtlıdır. Dosyada yer alan bilgi ve belgelerden teknik ekiplerin bu parseli mera kaynakları içersine aldığı, yapılan uygulamaya davacının itiraz ettiği, itirazının komisyonca 27.04.2007 tarihinde reddedildiği, eldeki davanın mera komisyonunun bu ret kararına karşı açıldığı anlaşılmaktadır.

4342 sayılı Mera Kanununun 9. maddesi hükmüne göre mera kaynakları arasına alınması uygun bulunan ve tapuda Hazine adına kayıtlı taşınmazlar için önceden Maliye Bakanlığından izin alınması gerekmektedir. Somut uyuşmazlıkta komisyonca değinilen biçimde işlem yapılmadığından 3043 sayılı ham toprak niteliğindeki taşınmazın yasanın 5. maddesi hükmünden yararlanılarak mera kaynakları arasına alınması olanaklı değildir.

Yapılan bu saptamaya göre davanın kabulü yerine bazı gerekçelerle reddi doğru olmadığından karar bozulmalıdır.