Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/8348 K.2009/9555

Taraflar arasındaki tapuda isim düzeltilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.03.2009 gün ve 2009/2217 - 3157 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, davacının miras bırakanına ait olduğu iddia edilen 191 ada 1 parsel ve 198 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarda yanlış yazılan soy isminin Anis olarak düzeltilmesi istemi ile açılmıştır.

Mahkemece, istek kabul edilmiştir.

Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiş, Dairemizin 16.03.2009 gün 2009/2217 - 3157 numaralı ilamı ile temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Bu defa da davalı idare vekili 24.04.2009 günlü dilekçesi ile karar düzeltme isteminde bulunarak, hükmün bozulmasını istemiştir.

Dava, tapu kayıt maliklerinin tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 17.3.1999 tarih ve 1999/14-165-149 sayılı kararında da belirtildiği gibi, Tapu Sicilindeki yanlışlıklardan kaynaklanan davalarda yasal hasım, bunları tutmakla görevli ve sorumlu Tapu Sicil Müdürlükleridir. Bu nedenle Tapu Sicil Müdürlüğü hasım gösterilerek dava açılması gerekir. Tapu Sicil Müdürlüğü davada yasal hasım olup aleyhine avukatlık ücreti ve yargılama gideri yüklenmesi doğru görülmemiştir. Bu yönün göz ardı edilmesi doğru değil ise de, bu husus bozmayı ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.